钢铁侠3

九年打假屡禁不止 “名人伪作”乱象亟待多方共治_我的网站

A |           　　近日，知名作家余华一个月内两次公开“打假”引发全网热议。    来源：中央广电总台央视新闻客户端编辑：陆华宇俄军当地时间1月6日宣布完全控制顿巴斯重要据点库拉霍沃，乌军则在库尔斯克再次发动大规模攻势，双方在当地的巷战仍在持续。从辟谣市面流通的假冒亲笔签名图书，到再度澄清散文《家徽》并非自己作品，特别是后者长达九年的持续辟谣，却始终挡不住虚假信息的肆意传播，让余华无奈坦言，这已然变成一道“无解的题”。俄乌战局出现哪些新变化？双方在战略战术上都有哪些考虑？乌军进攻库尔斯克意在确保谈判筹码有效视频加载中...长期以来，乌方都将库尔斯克的行动视为捏在手中的对俄“王牌筹码”之一。专家认为，乌军现在在此地区发起大规模进攻，是为了在未来的俄乌谈判中获得更多筹码。     　　文学乌龙如何愈演愈烈      　　据了解，散文《家徽》是湖北作家胡成中1995年发表的原创作品，早年因音频栏目错误署名，被误归为余华所作。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：首先应该看到现在俄乌激战在顿巴斯，俄军的精锐部队也在顿巴斯。所以在库尔斯克，可以说现在俄军是有步骤地进行反攻，但事实上防御还是存在着一些漏洞，这也给乌军在库尔斯克出其不意的反攻制造了一些军事上的机会。从2017年起，余华多次公开对这个错误予以澄清。     　　辟谣之下，错误信息非但没有消亡，反而持续扩散蔓延。

B | 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：其次，由于俄军的逐渐反攻，乌军在库尔斯克的控制区域越来越小，可以说缩水了接近60%，从1240平方公里到现在的460平方公里，这也意味着乌克兰在谈判中的筹码可能不足够与俄罗斯进行交换。因此乌军才发起了这样一个所谓的反攻，就是希望扩大在库尔斯克的控制区，以此在未来的谈判中争取更为有利的条件。

C | 库拉霍沃战局意义重大俄方希望在和谈中获得更多优势另外，在俄乌冲突主战场，俄军则宣布完全拿下顿巴斯重要据点库拉霍沃，专家认为，该地易手不仅对未来俄军夺取红军村，也就是乌方所称的波克罗夫斯克，意义重大，而且有助于对未来扎波罗热、第聂伯罗彼得罗夫斯克的军事行动取得战术优势。不仅各大社交平台长期留存错误署名文稿，这篇作品还流入中小学语文试卷、教辅资料，成为固化的“伪常识”。     　　余华的遭遇并非个例。同样俄方也希望借此在和谈中获得更多优势。近年来，莫言曾专门发文集中辟谣各类冒名作品与伪金句，鲁迅、杨绛、张爱玲等已故文学大家，更是长期沦为网络伪语录的“重灾区”，各类杜撰名言、嫁接文章泛滥成灾，名人被冒名侵权已成网络文化常态乱象。     　　AI放大传播恶性循环      　　名人伪作、虚假署名乱象屡禁不绝，核心根源是网络流量逻辑催生的低成本、高收益灰色产业链。对于部分自媒体和流量从业者而言，只需将普通作品篡改署名、嫁接知名作家名号，或是凭空拼凑杜撰名人金句，就能借助名人IP的影响力，大幅提升点击量、转发量与传播度，进而收割流量、实现商业变现。

D | 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：俄军拿下库拉霍沃，这意味着红军村南侧的防线实际上被俄军打开了。现在从东部，俄军的进攻已经距离红军村约1.5公里，可以说正在逐渐形成对红军村的一个包围之势。

E | 从战术的角度讲，拿下库拉霍沃则意味着红军村的安全形势可能会更有利于俄军。

F |      　　与轻松牟利的造假方形成鲜明对比的是，被侵权的创作者维权成本极高。

G | 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员 张弘：库拉霍沃实际上是顿涅茨克西部的一个交通要道，向南可以辐射到扎波罗热，向西可以辐射到第聂伯罗彼得罗夫斯克州。

H | 无论是余华九年反复辟谣耗费的时间精力，还是北京鲁迅博物馆专门搭建名言检索系统甄别虚假语录的投入，个体及小众机构的纠错速度，始终追不上网络信息裂变式传播的速度。从俄军发动特别军事行动可以看出，在整条战线上，俄军过去一直是坚持在顿巴斯的强攻，但是我们看到，俄军大概用了2024年一整年时间，实际上已经开始逐渐瓦解乌军在顿巴斯从2014年到2024年10年间修筑的坚固防线。一旦防线逐渐被俄军瓦解，意味着下一阶段俄军有可能在扎波罗热、赫尔松，甚至在第聂伯罗彼得罗夫斯克发动更多战术上的主动行动。可以说俄军试图在俄乌和谈之前争取更多军事上的优势，如果拿下库拉霍沃，那乌军整个的红军村防线可能会更加紧迫。     　　人工智能的普及，进一步加剧了这一乱象的危害。当前多数AI大模型抓取网络公开语料时，无法自主甄别内容真伪。经过AI二次加工、重构生成后，原本的谬误被进一步固化、扩散，让虚假内容变得更逼真、更具迷惑性，彻底模糊了原创与造假的边界。

I |      　　乱象侵蚀文化生态      　　肆意泛滥的名人伪作，是对原创知识产权的严重侵害，更是对整个网络文化生态的持续侵蚀。对于原作者而言，辛苦创作的劳动成果被随意挪用、署名权被无端侵占，合法权益长期得不到保障;对于被冒名的名家来说，杜撰的文字曲解其思想观点，扭曲其公众形象，让无辜的他们承受不必要的误读与争议。     　　普通网民更是直接受害者。网络用户难以甄别内容真伪;而流入试卷、教辅、出版物的虚假文章，会持续误导青少年的文学认知与价值判断，误导其建立错误的文学常识。

J |      　　当造假成本低廉、维权辟谣举步维艰，当流量可以凌驾于真相与原创之上，不仅会打击创作者的创作热情，更会让网络文化陷入浮躁、失真的困境，破坏健康的内容创作与传播秩序。     　　需要多方协同共治      　　守护原创真实、整治网络造假乱象，需要平台、AI企业、传播机构多方发力，构建源头治理、全程管控的长效机制。

K |      　　内容平台需切实扛起主体责任，针对知名作家、公众人物的相关内容，加大筛查审核力度，对查实的冒名伪作及时下架清理，阻断二次传播。电商平台需严格核查名人文创产品资质，严厉打击假冒签名图书等牟利行为。

L |      　　AI内容服务商需补齐技术短板，通过提高权威信源权重等方式，杜绝虚假内容被二次生成。     　　此外，教辅编纂、媒体传播、大众转发等各个传播环节，都需树立溯源求真意识，摒弃拿来即用的惰性思维，主动核实内容来源与作者信息。唯有多方共同努力，才能真正肃清网络伪作乱象，守护原创价值，筑牢真实、健康的网络文化根基。

Current article:http://kee.zhuaicaisaanzhenshunnaiwei.bond/list_l9mch/ei3e1.html

Published on:14:58:43